一向主打只要卷不死，就往死里卷的 OpenAI，居然主动踩下了刹车。
并且这次不是小修小修，而是直接放缓研发。
事情的起因，要从 OpenAI 在内部疯狂炼丹的一个未发布下一代大模型 Astra 说起。
官方博客🔗 https://openai.com/index/responding-next-frontier-critical-cyber-capabilities/
在历经重重内部评估后，OpenAI 发现这个模型在网络安全方面的能力，可能已经强到不能再按照普通 AI 产品来处理了。
写代码、找漏洞、自动规划攻击步骤、调用工具、持续执行任务……
一旦这些能力组合起来，Astra 很可能已经接近一个点满黑客技能树的「数值怪」。
吓得 OpenAI 官方直言不讳：「我们无法排除 Astra 具有关键网络攻击能力的风险。」好家伙，这是赛博炼丹直接炼出了个邪修啊 ！
为了防患于未然，OpenAI 现在不得不祭出大招。
他们要全方位放大对 Astra 的测试和安全防护，并且同时主动放慢它的研发速度。在新的安全防护措施准备完成之前，研发节奏都会受到限制。
不过 OpenAI 显然也没准备把它永远关在实验室里。奥特曼随后亲自出来解释，Astra 是一个「强大的模型」，OpenAI 仍然希望最终让所有人都能使用它。
在他看来，把最强大的模型长期留给少数人并不是一个好策略，只不过考虑到 Astra 已经表现出来的网络能力，预计需要「再多花一点时间」解决安全问题。
而这个硬性标准，正是基于 OpenAI 早在 2023 年就首次发布的「防范框架」（Preparedness framework）。
主打一个搬起石头砸自己的脚，自己给自己立的规矩，含泪也得遵守。
在刚刚过去的 Black Hat（黑帽）网络安全大会上，OpenAI 的技术人员 Michael Dalton 也是公开承认，OpenAI 开始「有意识地放缓研究，以增强安全性」。
为了把 Astra 放在一个足够受控的环境里，OpenAI 直接给 Astra 安排了「VIP 单间」待遇。
其中包括但不限于：完全隔离的测试环境，以及对所有 Agentic（代理）应用展开全局无死角的 universal monitoring（通用监控）。
更罕见的一幕是，奥特曼这次求生欲直接拉满。
根据美国白宫官员透露的消息，OpenAI 是「自愿」将他们推迟发布的计划通报给美国政府的。
这可能是前沿 AI 实验室第一次因为害怕模型在赛博世界的破坏力，而主动承诺放缓自家核心模型的进度。
毕竟在这个被 AI FOMO（错失恐惧症）支配的时代，大家都在疯狂 Scaling，谁也不敢轻易停下。
说到这里，就不得不提一下友商 Anthropic 的「精彩操作」了。
他们之前的黑历史，堪称反复横跳的教科书。Anthropic 曾经也立下过宏愿，说如果 AI 的恐怖能力超越了人类的控制能力，就必须暂停训练。
结果到了今年 2 月，在更新其「负责任的扩展政策」时，他们悄咪咪地把这个暂停条款给撤了。
理由冠冕堂皇：如果只有一个 AI 开发者暂停脚步去搞安全，而其他友商在疯狂裸奔部署，那世界反而会变得更不安全 。
Anthropic be like：我不是想卷，是逼不得已啊家人们！(bushi)
对比之下，一向惯会炒作的奥特曼都显得眉清目秀了。
但出来混迟早要还的。
到了今年 6 月，Anthropic 还是如常地发布了他们旗下最具网络攻击能力模型，也就是 Mythos 5 的安全阉割版——Fable 5。
不仅如此，他们在 6 月的一篇官方博客里甚至还公开警告过：AI 正在展现出自我进化的能力！并呼吁全球一起暂停 AI 开发。
好家伙，合着大家都在 AI 赛道里疯狂内卷，你却跑出来当上救世主了。
而把目光拉回大环境，这波风暴的背景更加耐人寻味。
目前，美国政府正在紧锣密鼓地建立一套针对 AI 模型发布前的评估框架。
就在本周，行业内的精选头部企业刚刚听取了该框架的闭门吹风会。
但是，会后留下的却是满头问号。比如：企业该怎么和政府日常对接？这个官方的审查流程到底要耗时多久？政府和产业界互相到底想从对方身上学到啥？
更要命的是，谁能拥有、谁来审查这些模型，至今没有定论。
虽然框架里大谈特谈什么「国家级风险」和「最先进模型」，但压根没给出清晰的定义。主打一个听君一席话，如听一席话 (沉思.jpg)。
有趣的是，在 OpenAI 这次的事件报道里，最值得注意的其实是官方特意补充的一句轻飘飘的话：「Astra 与此前的 Hugging Face 漏洞事件没有任何关系。」
等等，不是哥们……AI 的第一定律是，只有厂商官方否认的才可信。
难不成这模型也在 OpenAI 内部共享的软件包管理器里建立留言板股票配资炒股，并悄悄通过网线往外面递过好几次小纸条了？
永盛金领提示：文章来自网络，不代表本站观点。
